渐缩渐扩管CFD和理论计算对比
2016-10-07 by:CAE仿真在线 来源:互联网
在这个帖子开始之前,先说说博客留言的问题吧。 很多人在博客中给我留言,或者发邮件给我寻求帮助。很抱歉没有回复大家的问题,很多问题其实仔细想想或者花点时间去学习下软件和理论,就会有答案。毕竟本人一个人的精力有限,不可能每个人的问题都回答,请大家谅解。
本次计算的案例从《精通CFD工程仿真与案例实战》中得到,原文中详细介绍了CFD分析的操作过程。恰好这个例子可以运用空气动力学的知识进行理论上的预测,这里发现fluent中使用无粘模型的计算结果和理论计算很吻合,发出结果和大家分享下。
问题补充:进口的总压0.22MPa,总温300K,出口静压0.1MPa,喉口的半径为0.075m
理论上来讲,这种拉法尔喷管的工作状态可以分为以下几种:
假设:忽略气体和喷管壁面间的换热,不计管壁与气体间的摩擦作用,流动是一维定常的,气体为定比热的完全气体。根据上面的假设,可以利用一维等熵流气动函数表,作以下理论计算。
既当喷管的出口压力为0.01353MPa时,喷嘴正好工作在完全膨胀状态;
假设喷管内有正激波,而且正激波正好在喷嘴的出口,根据上面的计算,出口的Ma=2.4685,查正激波表可得:
(2)计算出口的Ma和喷管的流量
喷管的流量:
结论: 出口的Ma数为0.4858,喷管的流量为9.0681kg/s。下图是fluent的统计结果:出口Ma数0.4867,喷管流量9.089kg/s
(3)确定激波的位置:
根据上表:激波处,喷管的截面积: As=At/q ,得到激波处喷管的半径: r=0.11686m。
对空气动力学了解的不多,恰好在书上看到类似的case,而且又可以从理论上推导,拿出来看看fluent的计算结果是否和理论可以对上。 本文中有任何不对的地方,大家可以提出来改进。
相关标签搜索:渐缩渐扩管CFD和理论计算对比 Fluent培训 Fluent流体培训 Fluent软件培训 fluent技术教程 fluent在线视频教程 fluent资料下载 fluent分析理论 fluent化学反应 fluent软件下载 UDF编程代做 Fluent、CFX流体分析 HFSS电磁分析