PCB输出GERBER的DFM案例【转发】

2018-04-10 by:CAE仿真在线来源:互联网

几把心酸泪,满怀纠结词。短短的几句话道出了PCB制板选厂的纠结、困惑和无奈。选一个前期懂设计,后期懂制造,一心为客户着想,为自己拼博的工厂难上加难。

网友山水江南在上期文档中回复了一段话,一下就戳中了我的泪点。内容如下:

今天看了东哥的DFM关于槽形孔案例分享,让我想起之前Gerber正负片设置不准确的教训。还好有一流的板厂供应商,专业认真负责的菲林工程师,帮忙拦截了这一致命的错误。墨菲定律时刻提醒品保人细心再细心:“还有什么不良没有被检出”。部门制定一道又一道防流措施,目的是不能把不良品发货到客户手中。若马失前蹄时,通宵的8D报告还历历在目。

前几天刚好发生一个和输出Gerber有关的案例,与网友的描述如出一辙。在开始案例讲述之前,我们再次声明:只是为了学习和交流,切莫对号入座,让大家通过案例学习,避免犯类似问题,仅此而已。

Gerber文件是线路板行业图像转换的标准格式。Gerber格式是线路板行业软件描述线路板(线路层、阻焊层、字符层等)图像及钻、铣数据的文档格式集合。通常国内的PCB行业都是依Gerber文件进行制板的。所以它是线路板制作的基础文件。

如果Gerber文件出现了错误,那这种错误就是先天性的不良,即使后天再努力,也有可能无法达到满意和期许。有很多PCB工厂因为不懂PCB设计,不知设计者的目的,有一些问题是无法发现错误的,只是简单的按照Gerber去制作,保证和原文件一致,就可以了。那么这种观念和做法就是致命的。前几天接到一个客户的订单,基本特征如下:

层数:10层
成品板厚:2mm
表面处理:沉金
板卡尺寸:270*200mm
板材:FR4-tg170
成品铜厚:常规
阻焊颜色:绿色
丝印颜色:白色

接到订单以后在进行工程预审和前期的DFM评估时,我们发现了一些问题,特别是Gerber文件有异常,于是发了工程问题给客户确认,其中一条如下:

客户的线路层L2 L6 L9层如下图:

一个正常的10层板大部分内层不可能全部一样,并且只有几处隔离,其它的全部是同一网络。客户回复工程问题为确认,但是我们的建议有两项是选择回复,客户回复的比较模糊有歧义。于是我们又重新确认了一次,这次客户给了明确的回复,选择是1.

我们把同一网络点亮后,就出现了下面的情形,高亮的为同一网络,一个线路板中BGA不可能全部都是同一网络。

下图为我们在CAM软件中选中同一网络后,高亮显示的是白色一片,短路明显,并且资料中Antietch出现在正片的内层中,将隔离的网络连接起来了。

Antietch将隔离开的不同网络连在了一起。

此时的异常太明显了,我们不能看着设计工程师辛苦设计的板子打了水漂。由于客户电话故障,我们再次发了邮件,但是客户还是一再坚持自己的资料是正确的,于是有了下面的第三次回复。

人生最大的遗憾莫过于错误的坚持和轻易的放弃。我们不放弃,后来通过其它的方式终于和客户联系上了。通过沟通我们了解到,原来客户一直坚持说文件没有问题,是因为他只是看了自己设计的PCB原文件没有问题,而不是看最终要下线生产的Gerber文件。当我们让他用CAM软件去查看下他输出的Gerber文件,客户惊呆了......

其实原因很简单,相信大家都已经猜到了答案。因为在输出Gerber文件时,内层输出是正片,客户却选中了负片层输出的加载项-Antietch选项。

错误的原因找到了,如醍醐灌顶,猛然清醒。客户动情的说了一句话,谢谢您救了我。短短的一句话,道出了客户的无限感激,救了一个项目,使客户免受不必要的损失。使产品提前测试,早日上市。所以说Gerber输出无小事。上面的案例对一个项目来说有可能是灭顶之灾。也许有一些Gerber输出问题没有这么严重,但是也要引起我们的注意,比如说我们在输出文件精度的设置不一致,就有可能导致我们的钻孔文件和Gerber文件位置偏移。如下图所示: