基于apdl和workbench的双金属簧片直接加载温度载荷对比

2016-09-02  by:CAE仿真在线  来源:互联网

1.概述

 当一个结构发生温度变化,会发生膨胀或收缩。如果其膨胀或收缩受到限制,或者由于温度分布不均导致膨胀收缩程度不同,就会产生热应力。ANSYS提供了三种计算热应力的方法:1)在结构上直接施加温度载荷;2)间接法;3)直接法。

2.本例方法

 本例采用的是直接施加温度载荷进行静力学分析,此时的节点温度将作为体载荷,而不是节点自由度。但需要注意的是:1)在apdl利用bfv在体上施加的节点载荷,其实是施加在体上的节点上的;2)在workbench条件下,所谓的实体特征是不具备体编号特性的如果利用bfv施加节点温度,在workbench计算条件下将会发生未知错误,查阅solution information将会发现是因为bfv命令执行时未进行,此时应当改为bf命令,这其实和workbench导入apdl下只有单元是一样的,丧失了面、线、体特征。

3.双金属簧片的结构尺寸和材料属性

                                              基于apdl和workbench的双金属簧片直接加载温度载荷对比

                                                                  图1 双金属簧片结构尺寸图

 双金属簧片材料属性如表1所示。

                                                              表1 双金属材料属性表

        基于apdl和workbench的双金属簧片直接加载温度载荷对比

 加载温度为100摄氏度。

4.理论解
 根据材料力学知识容易得出簧片自由端的挠度为:
                                      基于apdl和workbench的双金属簧片直接加载温度载荷对比

5.双金属簧片的apdl实现
finish
/clear
/filename,example33

/prep7

et,1,solid186
mp,ex,1,2e11
mp,nuxy,1,0.3
mp,alpx,1,10e-6
mp,ex,2,1.1e11
mp,nuxy,2,0.34
mp,alpx,2,16e-6

 

block,0,0.04,0,0.0005,0,0.0005 ! Creats a block volume based on working plane coordinates.
block,0,0.04,0.0005,0.001,0,0.0005
vglue,all !transform same order from discrete into contimuum
mshkey,1  
mshape,0  !hexahedral-shaped elements when dimension=3-d
esize,0.0005


vatt,1,1,1 !associates element attributes with the selected,unmeshed volumes.
vmesh,3

vatt,2,1,1 !why have the element number changed?vglue

vmesh,1

finish


/solu

da,5,all
da,16,all
bfv,all,temp,100
tref,0
solve
finish
/post1
pldisp,2
finish

6.双金属簧片的workbench实现
   (1)模型建立与材料赋予               

                                  基于apdl和workbench的双金属簧片直接加载温度载荷对比

 材料属性的赋予,有两种方式,一种是利用插入命令流(不推荐);另一种是利用Engineering Data(推荐),之所以推荐的原因在于,我们利用wb的原因在于其方便和快捷性,那么如果利用命令流,反而失去其优势,所以还是利用材料属性图形界面输入比较方便。只是,此处存在一个问题:如果直接利用Static Structural是无法输入材料的线膨胀系数的,因而需要利用Engineering Data实现。

(2)模型建立和网格划分

 模型建立和网格划分,需要与apdl下的结构尺寸和单元尺寸一致,在这里不再做出赘述。

(3)更改单元类型命令

 基于apdl和workbench的双金属簧片直接加载温度载荷对比

(4)约束和求解设置

基于apdl和workbench的双金属簧片直接加载温度载荷对比

7.求解结果对比
(1)workbench求解结果

                         基于apdl和workbench的双金属簧片直接加载温度载荷对比

(2)apdl求解结果
                       基于apdl和workbench的双金属簧片直接加载温度载荷对比

 对比上述记过,wb为0.7108mm,apdl为0.711mm,理论结果为0.7038mm,与理论解基本一致,从而证明有限元解具有较高的精度,因而分析合理。



开放分享:优质有限元技术文章,助你自学成才

相关标签搜索:基于apdl和workbench的双金属簧片直接加载温度载荷对比 Ansys有限元培训 Ansys workbench培训 ansys视频教程 ansys workbench教程 ansys APDL经典教程 ansys资料下载 ansys技术咨询 ansys基础知识 ansys代做 Fluent、CFX流体分析 HFSS电磁分析 Abaqus培训 

编辑
在线报名:
  • 客服在线请直接联系我们的客服,您也可以通过下面的方式进行在线报名,我们会及时给您回复电话,谢谢!
验证码

全国服务热线

1358-032-9919

广州公司:
广州市环市中路306号金鹰大厦3800
电话:13580329919
          135-8032-9919
培训QQ咨询:点击咨询 点击咨询
项目QQ咨询:点击咨询
email:kf@1cae.com