过度“炒作”的概念和技术，包括有限元软件

2017-02-27 by:CAE仿真在线来源:互联网

经常上的一个程序设计网站上,有一帖叫“Most overhyped software engineering technologies and concepts of the last 20 years”,酷壳也提到了这篇帖子,加标题为“那些炒作过度的技术和概念”。其中包括云计算、UML、XML、甚至大名鼎鼎的面对对象设计思想和设计模式(在咱们论坛的这个帖子中,可是被不少同志奉为最推崇的编程风格的哦?)等等。

不禁让我联想到,在软件工程以外,就咱们所从事的“振动、动力学、噪声”(取自论坛副标题)领域中,是否也有相似的现象呢?并不是说哪些概念或者技术是错误的或者没有用,而是说,他们中的一些,其作用是不是也在某种程度上被夸大了呢?

个人观点

在我看来,有限元技术尤其是有限元软件,似乎有类似的过度炒作之嫌……其体现就是:似乎有了有限元及相应的程序,就万事无忧了,不需要理论简化和推导了一样。实际上,我倾向于认为在结构设计中,有限元方法适合用来校核(因为其对几何细节的详细考虑,以及精度),不适合用来设计(因为其计算速度,以及其本质上是一种数值方法,无法给出设计参数与性能参数之间的变化规律),因此,我们不仅需要有限元和计算机,还是不能丢掉传统的简化方法和草稿本。

还有一些热门的概念和技术,诸如:叶轮机械设计中的流固耦合问题、新型智能材料在振动控制中的应用、能量搜集技术、发动机整机建模技术、多目标优化设计技术、适航技术等等,也经常被各种用作各种项目申请,获得各种奖项,不知道身在其中的同志们是何种感受呢?

没有不敬的意思,只是想请大家说说自己的看法而已,以便对于各种技术和概念的作用有一个比较中肯的认识。如果有些话说得不对,请大家不吝指出,多多包涵!

开放分享：优质有限元技术文章,助你自学成才