基于ANSYS的钢板的冲压回弹分析
2017-03-02 by:CAE仿真在线 来源:互联网
金属板料冲压成型由于板料冲压成型过程十分复杂,使得对其成型控制非常困难,随着有限元模拟技术的迅速发展,利用有限元软件模拟金属板料冲压成型过程及分析其回弹量已成为可能,本文介绍了利用有限元软件Ansys对金属板料冲压成型过程进行模拟和回弹分析的方法。 |
1 引言
图1 钢板冲压的有限元模型 图2 钢板冲压的接触单元
图3 冲压初始时的等效应力云图 图4 冲压进行1/10阶段时的等效应力云图
图5 冲压进行1/2阶段时的等效应力云图 图6冲压第一阶段完成时的等效应力云图
图7冲压回弹开始时的等效应力云图 图8 冲压回弹完成时的等效应力云图
|
图9 计算中主要的考察点示意图 图10 冲压回弹过程中考察点的等效应力变化
图11 冲压回弹过程中考察点的等效塑性应变的变化 图12 冲压回弹过程中考察点的接触压力的变化
图10到图12给出了考察点的等效应力、等效塑性应变和接触压力的变化情况。由图10可知:2点和3点在冲压初始阶段等效应力迅速上升,而1点在冲压进行到大约2/5时其等效应力迅速上升且超过了2点和3点的等效应力值。在冲压第一阶段快完成时,1点的等效应力迅速下降,且振荡上升;2点和3点的等效应力迅速上升。在回弹阶段3个点的等效应力都在下降到最大的45%左右。2点在整个冲压过程中的等效应力最大,也就是在冲压过程中钢板中间底部容易出现拉裂和潜在的微裂纹,这对后期的安全有很大的影响。这对实际的冲压控制有着重要的指导意义。
由图11可知:冲压初始阶段2点和3点早于1点发生了塑性变形,在冲压进行到1/2时1点的塑性变形要大于2点和3点的塑性变形。但是在冲压第一阶段快结束时2点的塑性变形迅速上升超过了1点和3,且最终的塑性变形2大于1,1大于3点。由图12可知:在整个冲压阶段3的接触压力变化大,2的接触压力最大,1点的接触压力最小。回弹阶段接触压力都降为0,这一点符合实际。
3 结论
通过以上分析和计算得出以下结论:
(1)采用ANSYS的刚-柔接触算法可以很好的模拟冲压回弹过程。
(2)冲压过程中钢板的中间部分最容易发生拉伸裂纹,这对后期的安全有很大的影响。
(3)随着经济的发展,对精冲件的使用功能提出了更高的要求。单纯的平板精冲工艺已不能满足社会需要,进一步发展精冲复合工艺势在必行。
相关标签搜索:基于ANSYS的钢板的冲压回弹分析 Ansys有限元培训 Ansys workbench培训 ansys视频教程 ansys workbench教程 ansys APDL经典教程 ansys资料下载 ansys技术咨询 ansys基础知识 ansys代做 Fluent、CFX流体分析 HFSS电磁分析 Abaqus培训