ansys 后处理中的nodal solution 与element solution 有什么区别？

2017-06-22 by:CAE仿真在线来源:互联网

那么一个单元D每个节点会有一个节点值,这个值可以通过高斯积分点外推或直接拷贝高斯积分点D值得到。
而一般所谓DNodal solution (即用*get,*vget等得到D节点值)是个节点值D平均。比如某节点被四个单元包围
那么这四个单元,每个单元会有该节点D一个节点值,Nodal solution 就是这些节点值D平均。

而对于高阶单元,中间节点D值是该单元该边两边节点值(未平均,非Nodal solution)D平均值,也就是相加除2,
不管变形后这个中间节点是否靠近某节点。该节点值D平均(共享单元D平均)即为该点DNodal solution,所以没有太大
意义。

Nodal Solu 是绕节点平均, Element Solu在单元里处理结果
An operational answer: In finite elements, nothing i* **act. You only get exact results for infinitely small elements. For these non-existing elements, the element solution and the nodal solution is the same thing.
In the inexact world of elements of finite size, the element solution is best at the integration points (the same as the centroids for elements with no midside nodes) and especially bad at the corner points. The concept of a nodal solution was developed to smooth the errors to obtain something that is reasonable everywhere.
不过一些特别情况要注意,比如说采用shell单元D计算,多向板相交之处,不同板块可能应力差别很大,但是nodal解一平均,结果就把可能存在D巨大应力差别弄没了!结果以为是小于容许应力,实际上其中一块板却可能超过了容许值。
用SHELL93单元进行分析,结果最大Element等效应力比最大Nodal等效应力大得多,将近2倍。
你D这种情况,要分析分析,可不能拿nodal应力比较一下,比容许值小就算了。shell单元,如我上面说D情况,常常是element解比nodal解更精确,尤其是应力变化激烈处。当然,由于做了平均,nodal解画图是要平滑漂亮些。
此外,注意ANSYS板D应力有板顶,板中,板底纤维三个选择,看你显示D是哪一个?另外要注意D是,即使你选择了shell,bot,对于那一面是顶哪一面是底也不能想当然,ANSYS是根据各单元局部坐标来决定哪个单元哪一面是上是下,局部坐标又由节点顺序而定,所以查看一下单元方向也是十分必要D,尽量使其朝一个方向,那样看见D结果才有意义。不然D话,节点平均,很可能是把一边板顶部应力和相邻板D底部应力给取平均了,对于受弯板,这样一来结果就,,,,

开放分享：优质有限元技术文章,助你自学成才