福利！大牛来为你解答Moldflow使用中的常见问题！

2016-11-08 by:CAE仿真在线来源:互联网

网格建模版块

问:大模型划分中面时,经常会遇到些缺失的特征,有没有好的办法?

答:一般抽取某一侧面来代替中面。

问:求助3D扇形浇口生成网格后厚度属性问题?

透明件扇形浇口比较宽,为了让压力更精准,我画了个3D扇形浇口。生成网格后厚度属性不对,我试图改修改属性,但浇口位0.5处也会变,请帮忙指点怎么处理能和3D一样。流道是Φ10mm的T形,浇口是0.5mm?

答:3D流道是指用3D网格来构建流道,双层面不支持用3D网格来做,因为网格的厚度属性定义会有问题。3D网格本身是实体网格,只要保证几何结构正确,一般不需要检查厚度。

问:双性层网格划分原则

想请教一下各位大侠,在双性层网格划分时,边长一般曲多少?200mmX200mm以内的产品网格数目多少比较合适?谢谢!

答:DD网格一般取产品最小壁厚的1~3倍来划分网格,重点是看匹配率和网格总体质量。网格数量与你的电脑性能有关系,如果电脑够好网格多点也无所谓,不过一般最好控制在6~8万。

问:浇注系统与冷却管管道的网格划分

用相同的全局网格边长值对浇注系统与冷却管管道的网格划分,请问这样对制品的翘曲有影响吗?

答:如果满足长径比2.5~3,那么水路没有问题。流道某些区间特别是浇口会只划分出一段单元,这将影响到流动计算的结果,比如浇口处的压力降,料峰温度的变化等。

问:杆单元做扇形浇口的疑问

用杆单元做扇形浇口的时候,由于进浇口位置比较长在,而杆单元只有一节点和产品相接触,

1.请问这会对分析结果有影响吗?

2.如果我用任用杆单元分析,那么有没方法让杆单元边是和产品面全部接触的.

答:

1. 这个设计到算法上的定义了,当扇形单元的大小覆盖3个以内的网格单元时,对结果几乎没有影响。

2. 无法使Beam单元与所接触的网格全部接触,只能转为3D网格来构建流道才可以。

一般对于DD和MD网格,当Beam单元的扇形浇口超过3个网格单元时,我们可使用Connctor单元来连接Beam单元的节点与扇形浇口所覆盖范围内的产品单元的节点。使模拟结果与实际更加一致。

问:厚度诊断结果不一致怎么办?

做填充分析的时候,发现对称的产品,流动不一致。厚度诊断后发现两边的厚度不一致,结果见图。

1.请问下大家,红色显示的区域厚度是不是要改成和产品其他地方颜色一致,顺便能否解释下三角形网格厚度具体什么意思?

2.如果是一个直径为1mm的圆柱,那么他的厚度应该设为多少呢?厚度是不是指的是两个相互匹配面之间的距离?

答:

1.厚度的不一致,应该是匹配的差异导致的, 根据实际壁厚调整网格属性里的厚度值就可以了

2.厚度就是1mm,但对于圆柱,用DD来表现就不太合适了,最好用3D。厚度理论上就是匹配网格间的距离。不是相互。

问:请教版主隔水板建模的问题

答:75-20/2=65这个是正解,如下图,很多问题可以直接在帮助里面查到的。

问:beam和fusion的连接问题

moldflow 画流道时 ,是否可以beam单元和fusion,主流道和分流道都比较常见,用beam就可以画出,但是浇口用moldflow难以画出,我想减少网格数量,所以想把流道用beam单元画出,浇口直接从cad中转化过去,不知是否可行?

答:如果浇口是薄壁结构比如侧浇口是可以的。但潜浇口等非薄壁结构就不合理了。因为匹配的问题,结果会有较大的误差。

开放分享：优质有限元技术文章,助你自学成才

编辑