技术大牛是如何看待Hypermesh与它的老对手的？【转载】

2016-11-04 by:CAE仿真在线来源:互联网

作为世界上最优秀的两款前处理软件,ANSA 与Hyperworks 在有限元分析领域正在得到越来越广泛的应用,它们能极大地提高了cae 工程师的工作效率,缩短了前处理所花费的时间。同时这两款软件有着各自的风格特点。

根据世界范围内用户评价,对于划分网格来说,ANSA 从效率和质量方面要比hyperworks 要强。当然纯粹的比较无意义,因为有的工程师用hypermesh已经很熟悉了,觉得也是极好。这里的比较仅仅是从使用便捷性及世界范围内工程师的认知角度出发。

我不得不说,我之前有一次去北京参加一个动力学领域的高级培训,休息间隙中突然冒出一些hypermesh的人员竟给我们分发一些免费的hyperworks系列产品的宣传小册子,嗯,市场营销做得确实到位。

但这里我要声明的是本文只是表达个人在使用上的一点见解,绝无贬低哪一款工具之分,总体上这两款都是优秀的,因为二者都能极大提升我们的工作效率并有效地解决问题。

2、聊聊ANSA的三大优势

第一点:

ANSA 采用单级菜单操作,只需点击1~2 次鼠标就能完成功能选取操作;hyperworks 采用是多级菜单,选取菜单命令速度慢,自定义快捷键是一种提高效率的方法,但快捷键太多的时候,一般会有记忆偏差的情况,这时选取速度反而更慢,更多的快捷键操作让用户感觉回到了DOS 时代;

第二点:

ANSA 能对通过逻辑运算(and, or, not, …)隐藏和显示操作对象,符合人们的一般思维方式。我们在进行大规模网格划分的时候,经常会遇到有些区域需要显示,有的区域不需要显示,试想用一个显示不方便的软件进行操作对工程师来说是一件很痛苦的事情,而ANSA 正好能帮助你很好的解决这个问题。在这一点上ANSA 要明显比其他软件好很多。

第三点:

强大的几何清理能力

在正式网格划分之前进行几何清理是非常必要的,这通常要占前处理工作量的20%~30%。ANSA 强大的几何清理能力在帮助客户完成这部分任务具有非常大的优势。

1)ANSA 能够去除复杂倒角、能建各种曲面结构;

2)各种几何特征操作的功能非常全面;

3)几何导入精度高,对于大结构里面的小特征也能很好地表达。

4)尤其对于几何面得切割方面,用 hypermesh 会经常遇到无法切割的或者将面切坏的情况,这一点ANSA 要明显比hypermesh 要好。

3、再来看看Hypermesh

对于划分面网格而言,简单的中面抽取方面 Hyperworks 要比ANSA 略快;

从国际上众多用户评价来看,在面网格划分方面,ANSA 划分的网格速度要明显比Hyperworks要快(这些可以从一些论坛上来看到相应的评价);

在四面体网格划分方面,ANSA 要比Hyperworks 快很多;简单几何模型六面体网格划分方面,Hyperworks 则提供了更好的方法,速度更快;但是对于简单模型的六面体网格划分,用ANSYS 的worksbench 还要比Hyperworks 要快;

对于复杂几何模型的六面体网格划分,则需要进行相应的几何剖分,这一点ANSA 比其他软件都好,所以说用ANSA 进行复杂模型六面体划分是有一定优势的。